Kasten Oldurme Sucu
Türk Ceza Kanunu’nun en ağır yaptırımları barındıran ve telafisi imkansız sonuçlar doğuran kasten öldürme suçu, bir hukukçunun meslek hayatı boyunca karşılaşabileceği en kritik dosya türüdür. Otuz yılı aşkın süredir Türkiye’nin dört bir yanındaki ağır ceza mahkemelerinde edindiğim tecrübe şunı göstermiştir ki; bu davalarda sadece kanun metnini bilmek yetmez; adliye koridorlarının işleyişini, Yargıtay’ın değişen içtihat reflekslerini ve yerel mahkemelerin delil değerlendirme pratiklerini de özümsemiş olmak gerekir. Hayat hakkına yönelik bu saldırı, devletin en sert tepkiyi verdiği suç tipidir ve savunma stratejisinin her bir kelimesi müebbet hapis ile özgürlük arasındaki o ince çizgiyi belirler.
Kasten Öldürme Suçunun Hukuki Çerçevesi ve Uygulama Alanı
Kasten öldürme suçu, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 81. maddesinde "temel hali", 82. maddesinde ise "nitelikli halleri" ile düzenlenmiştir. Temel suç tipinde fail, bir başkasının yaşamına bilerek ve isteyerek son verir. Ancak uygulamada asıl mücadele, suçun vasıflandırılması noktasında yaşanır. Olayın oluş şekli, kullanılan araç, darbe sayısı ve hedef alınan bölge gibi kriterler; suçun "kasten öldürme" mi yoksa "kasten yaralama sonucu ölüme sebebiyet verme" mi olduğunu tayin eder. Bu ayrım, sanığın alacağı cezanın on yıllarca değişmesine neden olabilir.
Özellikle ağır ceza avukatı tarafından titizlikle incelenmesi gereken husus, kastın yoğunluğudur. Yargıtay Ceza Genel Kurulu kararlarında vurgulandığı üzere; fail ile mağdur arasındaki husumet, olayda kullanılan silahın elverişliliği ve failin olay sonrası davranışları, mahkemenin kanaat oluşturmasında başat rol oynar.
Kasten Öldürme Suçu Ceza Oranları Tablosu
Aşağıdaki tablo, suçun işleniş biçimine ve hukuki nitelemeye göre öngörülen temel ceza miktarlarını göstermektedir:
| Suçun Nitelendirmesi | Kanun Maddesi | Öngörülen Temel Ceza |
|---|---|---|
| Kasten Öldürme (Temel Hal) | TCK m.81 | Müebbet Hapis |
| Nitelikli Kasten Öldürme (Tasarlayarak, Canavarca Hisle vb.) | TCK m.82 | Ağırlaştırılmış Müebbet Hapis |
| Kasten Öldürmeye Teşebbüs | TCK m.35 | 9 Yıldan 15 Yıla Kadar (Temel Hal İçin) |
| Haksız Tahrik Altında Öldürme | TCK m.29 | 12 Yıldan 18 Yıla Kadar (İndirimli Hali) |
Türkiye Genelinde Adliye Pratikleri: İstanbul, Ankara ve İzmir Farkları
Türkiye’deki ağır ceza yargılamalarında kanun tek olsa da, adliyelerin iş yükü ve yerel uygulama alışkanlıkları farklılık gösterebilir. Örneğin, İstanbul Çağlayan ve Bakırköy Adliyeleri, iş yükünün en yoğun olduğu merkezlerdir. Bu adliyelerde, özellikle uyuşturucu ticareti ile bağlantılı veya organize suçlar kapsamında işlenen kasten öldürme dosyaları oldukça fazladır. Spesifik bir örnek vermek gerekirse; Esenyurt bölgesinde meydana gelen bir cinayet vakası, yetki alanı gereği Bakırköy Adliyesi'nde görülür. Bu yoğunlukta, delillerin eksiksiz toplanması ve dijital materyallerin incelenmesi süreci avukat tarafından çok sıkı takip edilmelidir.
Ankara Sıhhiye Adliyesi, Yargıtay’ın gölgesinde olması sebebiyle usul kurallarının en katı uygulandığı yerlerden biridir. Burada savunmanın hukuki temellendirmesi, Yargıtay içtihatlarıyla birebir uyumlu olmalıdır. İzmir Bayraklı Adliyesi ve Antalya Adliyesi'nde ise özellikle olay yeri keşifleri ve Adli Tıp Kurumu raporları üzerindeki teknik itirazlar, davanın seyrini değiştiren en önemli unsurlar olarak öne çıkar.
Yargıtay Emsal Kararları ve Savunma Stratejileri
Kasten öldürme davalarında Yargıtay'ın "Olası Kast" ve "Bilinçli Taksir" ayrımı üzerine kurduğu içtihatlar hayati önem taşır. Yargıtay, failin neticeyi öngörmesine rağmen "olursa olsun" mantığıyla hareket etmesini olası kast sayarken; "ben bu işi hallederim, bir şey olmaz" güveniyle hareket edilmesini bilinçli taksir olarak değerlendirmektedir. Bu iki kavram arasındaki fark, sanığın denetimli serbestlik imkanından yararlanıp yararlanamayacağını dahi belirleyen bir hapis süresi farkı yaratır.
Ayrıca, meşru müdafaa sınırının aşılması veya haksız tahrik indirimlerinin uygulanması noktasında Yargıtay’ın güncel kararları, savunma dilekçelerinin omurgasını oluşturmalıdır. Özellikle "ilk haksız hareketin kimden geldiğinin belirlenememesi" durumunda uygulanan indirimler, müebbet hapis cezasını makul süreli hapis cezalarına indirebilmektedir.
Sıkça Sorulan Sorular
- Kasten öldürme suçunda iyi hal indirimi (TCK 62) uygulanır mı? Evet, mahkeme failin geçmişi, sosyal ilişkileri ve yargılama sürecindeki pişmanlık belirtilerini göz önüne alarak 1/6 oranında indirim yapabilir.
- Kasten öldürme suçunda etkin pişmanlık hükümleri geçerli midir? Kasten öldürme suçu için TCK'da doğrudan bir etkin pişmanlık düzenlemesi yoktur; ancak failin mağdura yardım etmesi "gönüllü vazgeçme" veya "şahsi cezasızlık" sebepleri çerçevesinde değerlendirilebilir.
- Cinayet davası ne kadar sürer? Ortalama bir ağır ceza davası, delillerin toplanma hızına bağlı olarak 1.5 ile 3 yıl arasında sonuçlanır.
Adaletin Tecellisi İçin Doğru Adımlar
Kasten öldürme suçlamasıyla karşı karşıya kalmak, sadece sanık için değil, tüm aile fertleri için geri dönülemez bir sürecin başlangıcıdır. 30 yıllık meslek hayatım boyunca gördüğüm en büyük hata, "zaten suçsuzum, adalet yerini bulur" diyerek dosyanın akışına bırakılmasıdır. Unutmayın ki ceza yargılaması, sadece gerçeklerin değil, "ispatlanabilen gerçeklerin" savaşıdır. Bir tanık beyanı, bir kamera kaydı veya Adli Tıp raporundaki tek bir satır, bir insanın ömrünün geri kalanını parmaklıklar ardında geçirip geçirmeyeceğine karar verir. Bu denli ağır bir suçlamada, her bir delilin iğneyle kuyu kazar gibi incelenmesi ve savunmanın bir cerrah titizliğiyle kurgulanması şarttır. Özgürlük, tesadüflere bırakılmayacak kadar kıymetlidir.